Кролики. Домашние животные

Главная arrow Гигиена кроликов arrow ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ РАЗМЕЩЕНИЯ КРОЛИКОВ


ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ РАЗМЕЩЕНИЯ КРОЛИКОВ PDF Печать E-mail
Рейтинг: / 2
ХудшаяЛучшая 

ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ РАЗМЕЩЕНИЯ КРОЛИКОВ В КЛЕТКЕ НА ИХ ОРГАНИЗМ

 

В промышленном кролиководстве рациональное раз­мещение кроликов в клетке имеет большое гигиеническое и экономическое значение. Животным необходимо создавать такие условия, которые обеспечивают максимальное получение продукции и высокую сохранность при минимальной заболеваемости. В основном эти условия сводятся к созданию оптимального фронта кормления при соответствующей высоте подвеса кормушки, оптимальной численности и плотности размещения животных в клетке.

При чрезмерно плотном размещении кроликов в клетке у них резко сокращается рост и развитие, изменяется внешний вид, возрастает агрессивность, наблюдаются значительные потери натрия с мочой. Более агрессивные животные обычно погибают раньше, чем спокойные. К потере натрия более чувствительны самцы.

Величина группы и плотность размещения молодняка в клетке подвержены значительным колебаниям. В нашей стране в условиях шедового содержания молодняк в клетке размещают по семь—десять голов при норме площади на голову 0,12—0,17 м2. На фермах про­мышленного типа пользовательный молодняк

Кролиководы Италии молодняк на откорме содержат в клетках по пять—восемь голов с плотностью размещения 0,05—0,13 м2 на голову, при индивидуальном содержании площадь клетки колеблется от 0,07 до 0,09 м2. В ГДР и Франции при откорме на 1 м2 площади клетки размещают 25 крольчат, из расчета 0,04 м2 на одну голову.

В отечественном кролиководстве в крольчатнике закрытого типа самку с приплодом содержат в клетках площадью 0,38 – 0,54 м2. Во Франции площадь клетки для самки с приплодом составляет 0,38—0,54 м2, в Англии — 0,5—0,75, Венгрии —0,5— 0,72, в Италии — 0,69, в ГДР — 0,75 м2.

Для изучения этих вопросов проведено шесть серий научно-производственных опытов в условиях Кощаковского кроликокомплекса Татарской АССР. В первых двух сериях определяли оптимальную длину кормового фронта. Крольчат-аналогов после отсадки от самок в 45-дневном возрасте размещали по шесть голов в четырех клетках площадью 0,54 м2 каждая. Длина кормового фронта на кролика в первой группе (контрольной) составила 10 см, во второй — 8, в третьей — 6 и в четвертой группе — 4 см. Постоянное наличие в кормушках гранул позволяло молодняку иметь свободный доступ к корму. Лишь при даче подкормки из запаренного овса, травяной муки, картофеля и комбикорма в виде мешанки крольчата занимали весь кормовой фронт у кормушки одновременно.

В первой серии опытов живая масса крольчат в 45-дневном возрасте в первой группе составляла 790 г, во второй — 750, в третьей — 770 и в четвертой — 764 г, соответственно у 75-дневных — 1155, 1148, 1147 и 1153; 105-дневных — 2420, 2263, 2178 и 2017; 135-дневных — 2650, 2660, 2520, 2392 р.

Во второй серии и 45-дисвном возрасте крольчата весили: в первой группе 900 г, во второй — 908, в третьей — 904 и и четвертой 930 г; соответственно в 75-дневном — 1653, 1645, 1570, 1503 и и возрасте 135 дней —2546, 2440, 2332 и 2105 г.

Установлено, что во всех групах и во все возрастные периоды у крольчат имела место тенденция изменения живой массы в зависимости ОТ длины кормового фронта. У молодняка в 75-дневном возрасте разница в живой массе оказалась несколько меньше, чем, например, в возрасте 105 дней. Так, в первой серии у 75-дневных крольчат разница с контролем в среднем составила 2—8 г, во второй — 8—15 г, или крольчата при кормовом фронте в 10 см весили больше на 9,9%, чем их аналоги при кормовом фронте 4 ем. В возрасте 105 дней разница в живой массе контрольных и опытных крольчат в первой серии составила 4,8—11,2; во второй — 7—19,5%. Разница в живой массе контрольных крольчат и животных третьей группы равнялась 11,1% (Р<0,05), а в четвертой группе—19,5%  (Р<0,01).

В 135-дневном возрасте живая масса контрольных крольчат в обеих сериях била выше, чем у опытных, на 4,2—17,6%. Так, в группы с длиной кормового фронта 4 см живая масса была меньше, чем в контроле, в пер­вой серии — на 10,8, но второй — на 17,6%; с кормовым фронтом в 6 см соответственно — на 5,1 и на 9,2, а при длине кормового фронта 8 см — лишь на 0,3 и 4,2%. В период опытов сохранность крольчат составила 100%. В гематологических показателях прослеживается такая же тенденция, как в динамике изменений живой массы: с ростом крольчат длина кормового фронта становится недостаточной, особенно в четвертой группе, где кормовой фронт на одного кролика составлял 4 см. Например, в 135-дневном возрасте количество эритроцитов у кроликов в этой группе в сравнении с контролем было меньше на 3,7%, гемоглобина — на 0,9, резервной щелочности — на 4,0, общего белка — на 7,2, гаммаглобулинов — на 12,9% (Р>0,05), в то время как у опытных крольчат в крови было больше, чем у контрольных, лейкоцитов на 17,4%, альбуминов — на 1,0, альфа-глобулинов — на 4,7, бета-глобулинов — на 3,4% (Р>0,05). В возрасте 75 и 105 дней в гематологических показателях контрольных и опытных крольчат разница выражена значительно слабее, чем у 135-дневных. Как показы­вают результаты опытов, длина кормового фронта для растущих крольчат должна быть в пределах 6—8 см на голову.

В третьей и четвертой сериях была определена оптимальная площадь, необходимая растущему кролику при групповом содержании. Опыт проводили по следующей схеме. В стандартные клетки площадью 0,54 м2 разме­стили различное количество крольчат 45-дневного возраста: в первую клетку четыре головы (группа первая), во вторую — шесть (контрольная), в третью — восемь (группа третья) и в четвертую — десять голов  (группа четвертая). На одного животного, таким образом, приходилось площади пола соответственно: 0,135; 0,09; 0,07; и 0,054 м2. Фронт кормления на одно животное составлял 6 см. Кролики находились в одинаковых условиях микроклимата и ухода. В возрасте 75 и 105 дней животных взвешивали и учитывали их сохранность. В случаях падежа в группы вводили одновозрастных кроликов примерно с одинаковой массой, чтобы сохранить неизменной отведенную для кроликов площадь в клетке.

В пятой и шестой сериях опытов определяли оптимальную величину группы животных в клетке. Для этого крольчат-аналогов в 45-дневном возрасте разбили на шесть групп. В первой группе было пять крольчат, их разместили в индивидуальных клетках, во второй — четыре, в третьей — шесть, в четвертой — восемь, в пятой — десять, в шестой группе — пятнадцать крольчат. Молодняк содержали до 105-дневного возраста. Раз­меры клеток соответствовали величине групп животных; на одного крольчонка отводилось 0,09 м2 площади пола и 6 см кормового фронта. В 45-, 60-, 80-, 90- и 105-дневном возрасте, кроме живой массы, учитывали сохранность животных, а в возрасте 45, 90 и 105 дней определяли газообмен, теплопродукцию, показатели бактерицидной и комплементарной активности, количество общего белка и его фракций, резервную щелочность, фагоцитарную активность и интенсивность лейкоцитов, количество гемоглобина, эритроцитов и лейкоцитов крови. Павших кроликов заменяли их аналогами, которых содержали в резерве, однако показатели их в расчет не брали.

Оказалось, что лучше росли кролики первой, второй и третьей групп. В этих группах среди кроликов не отмечалось также случаев падежа. Например, в шестой серии в 105-дневном возрасте живая масса кроликов во второй группе была больше, чем в третьей, на 11,2%, четвертой — на 18,8; пятой — на 17,1, шестой — на 23,9%.

При индивидуальном содержании живая масса была меньше, чем во второй группе, на 1,5%. К концу опыта сохранность крольчат составила соответственно: пять, четыре, шесть, семь, шесть и одиннадцать голов, или 100, 100, 100, 87, 5, 60 и 73,3%- Примерно такие же результаты получены в пятой серии опытов. Следовательно, количество крольчат в группе не должно превышать 6 голов; площадь на одного кролика должна быть не менее 0,09 м2.

 

М.А. Хабибулов

 
« Пред.